Добрый день! Помогите с образцом договора о передаче оборудования во временное пользование безвозмездно.. Договор безвозмездного пользования оборудованием. 2.3. Передаточный акт подписывается уполномоченными лицами Ссудодателя и Ссудополучателя, что свидетельствует о передаче Оборудования Ссудополучателю в безвозмездное временное пользование. Состояние оборудования, подлежащего передаче в безвозмездное. в безвозмездное временное пользование оборудование (далее по тексту –) . Приложение № 3 к договору о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование № _____ от '___' _ 2009 г. Правила контроля за состоянием и целевым использованием передаваемого оборудования. Школа оставляет за собой право..
АC Курганской области. А3. 4- 4. 55. 2/2. Арбитражный суд Курганской области.
Выбор способа передачи Оборудования указывается Абонентом в Договоре. 1.1. Условия аренды Оборудования (без права выкупа). 1.1.1. Оператор передает Абоненту во временное владение и пользование комплект абонентского оборудования (далее. Образец Договора о передаче имущества во временное владение и пользование (знак шашечки такси).
Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Курган.
Дело № А3. 4- 4. 55. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В. Л.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пивная линия» (ОГРН 1. ИНН 4. 50. 11. 50.
Обществу с ограниченной ответственностью «Трактир» (ОГРН 1. ИНН 4. 50. 11. 55. Общество с ограниченной ответственностью «Пивная линия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трактир» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о передаче оборудования во временное пользование №2. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3. Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 2. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
В соответствии со статьями 2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. В установленный определением суда срок ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление. С исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве (отзыв в деле). Полагает, что нарушение истцом пунктов 4.
Заявил о несоразмерности неустойки размеру основной задолженности. Истец направил в суд возражения на отзыв, аргументы ответчика в отношении искового заявления считает несоответствующими действительности и противоречащими законодательству. Суд, изучив материалы дела, установил, что 2. По условиям договора собственник (истец) обязуется предоставить пользователю (ответчик) во временное пользование оборудование в состоянии пригодном для использования его по назначению, наименование, количество и стоимость которого указана в акте приема- передачи, являющимся приложением к договору (пункт 1. Пользователь обязуется принять оборудование в эксплуатацию в соответствии с его целевым назначением и своевременно по истечении срока действия договора, а также в случае досрочного расторжения вернуть его в том же состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа (пункт 1. Стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 3. Передача оборудования оформляется актом приема- передачи, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (пункт 3.
Согласно акту приема- передачи от 2. В момент приема ответчиком оборудование находилось в исправном состоянии, претензий к работе оборудования у ответчика нет, о чем имеется запись в акте приема- передачи. Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Ответчик факт принятия оборудования по договору №2. В соответствии с пунктом 7.
В этом случае пользователь обязан вернуть оборудование не позднее, чем по истечении пяти календарных дней с момента уведомления о расторжении договора. Уведомлением о расторжении договора истец известил ответчика о том, что договор о передаче оборудования во временное пользование №2. Кроме того, указал, что ООО «Трактир» не возвращено следующее оборудование: кружка «Пинта» - 2.
Письмом от 1. 4. 0. Пинта» в количестве 2. Пинта» в количестве 2.
Поскольку требование о возврате кружек пивных стеклянных «Пинта» в количестве 2. Арбитражный суд Курганской области с настоящим иском. Согласно статье 6. Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 6.
Кодекса. Предметом заключенного между сторонами договора является обязанность истца предоставить ответчику во временное пользование оборудование по акту приема- передачи. Согласно пункту 3 статьи 6. Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Стороны определенно установили наименование, количество, указав такие данные в акте приема- передачи оборудования от 2. Статьёй 6. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.
На основании статьи 6. Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно статье 3.
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 3. Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение статей 3. Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, не исполнил принятые им на себя обязательства: до настоящего времени возврат оборудования не произвел, в связи с чем, истец понес убытки в сумме 1.
Согласно статье 1. Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 3. Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату из временного пользования оборудования, соответственно, в силу статей 1. Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные вследствие не возврата указанного оборудования в размере его стоимости. Согласно статье 1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В результате оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, определения законов и иных нормативных актов, подлежащих применению в данному деле и установления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 6. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1. Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковое требование в части взыскания 1. В силу пункта 1 статьи 3.
Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором. Пунктом 4. 6. договора определено, что в случае нарушения срока возврата оборудования или возмещения полной стоимости оборудования, предусмотренного пунктами 4. Согласно пункту 1 статьи 3. Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление указано, что неустойка явно несоразмерна основной задолженности (превышает ее в семь раз). Пунктом 1 статьи 3. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 3. Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 3. Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2. О некоторых вопросах применения статьи 3.
Гражданского кодекса Российской Федерации»).